Уже запускали рекламу, но результат нестабилен
Заявки есть, но непонятно, почему в одном месяце они окупаются, а в другом — нет.
Перед запуском считаю, сколько можно платить за лид и клиента, чтобы реклама окупалась, проверяю сайт, оффер и путь до заявки. Только после этого настраиваю и веду Яндекс Директ с KPI по лидам, контролем CPL и фокусом на прибыль.
Аудит окупаемости подойдёт, если вам нужно понять, стоит ли запускать Яндекс Директ сейчас и на какие цифры можно ориентироваться.
Заявки есть, но непонятно, почему в одном месяце они окупаются, а в другом — нет.
И хотите сначала понять, на каких цифрах запуск будет окупаться, а не тратить бюджет на тесты вслепую.
Люди приходят, но заявок мало — или их стоимость получается слишком высокой.
Важно не просто сделать заявки дешевле, а сохранить нормальную воронку и продажи.
В рекламе, сайте, оффере, спросе или в том, как обрабатываются обращения.
Если не сходятся экономика привлечения, сайт, оффер и логика обращения, одни настройки рекламы это не исправят.
Работа строится в 2 этапа: сначала проверяем, сходится ли реклама по экономике привлечения, потом — запускаем и ведём Яндекс Директ на понятных KPI.
На первом этапе разбираюсь, готов ли проект к рекламе и может ли Яндекс Директ окупаться в ваших цифрах.
Это не формальная проверка ради отчёта, а полноценная подготовительная работа перед запуском.
Срок: до 10 рабочих дней.
Результат этапа:
вы понимаете, стоит ли запускаться сейчас, где есть риски, что нужно доработать до старта и на какие показатели можно ориентироваться.
Если аудит окупаемости показывает, что запуск имеет смысл, перехожу к настройке и дальнейшему ведению рекламы.
Формат работы зависит от количества направлений, регионов, посадочных страниц и объёма рекламных кампаний.
Результат этапа:
получаете управляемый канал привлечения заявок, где решения принимаются не по ощущениям, а по цифрам.
Не всем нужен сразу полный аудит окупаемости или ведение рекламы. Иногда на первом этапе достаточно точечно разобрать ситуацию, чтобы понять, где проблема, что стоит доработать и в каком формате двигаться дальше.
Короткий разбор, если нужно быстро понять, что сейчас мешает результату и на что смотреть в первую очередь перед запуском рекламы.
Если хотите получить быстрый взгляд со стороны до запуска рекламы и понять, где сейчас слабое место: в сайте, оффере или общей логике подачи.
Вы понимаете, что именно мешает запуску сейчас и что стоит исправить в первую очередь.
Если реклама уже идёт, но заявок мало, они дорогие или не устраивает качество обращений.
Если Яндекс Директ уже запущен, но реклама не даёт понятного результата по лидам, стоимости обращения или качеству трафика.
Вы понимаете, что сейчас мешает результату и что стоит исправить в кампаниях, аналитике и логике запуска.
Если у вас несколько услуг или категорий, но сначала хотите оценить только одно конкретное направление.
Если не хотите сразу считать весь проект, а хотите сначала понять экономику и целесообразность запуска по одному направлению.
Вы получаете понятный ориентир по одному направлению и понимаете, стоит ли запускать рекламу именно в нём.
Если сайта ещё нет или текущий сайт не готов к трафику и не помогает превращать рекламные переходы в заявки.
Если вы только готовите запуск рекламы, делаете новый сайт или понимаете, что текущая посадочная не дожимает трафик до обращения.
Вы получаете основу для сайта, который понятен клиенту, логично ведёт к обращению и готов к рекламному запуску.
Если по итогам одного из стартовых форматов будет понятно, что проект готов к запуску, дальше можно переходить к полноценному аудиту окупаемости или к настройке и ведению Яндекс Директ.
Введите свои цифры — калькулятор покажет допустимую стоимость лида, границу рентабельности и ориентир по окупаемости рекламы.
Это предварительный расчёт. Фактическая окупаемость зависит не только от цифр в модели, но и от сайта, оффера, конкуренции, конверсии в заявку и качества обработки обращений.
Подходит, если клиент обычно покупает один раз или очень редко, а результат можно оценить сразу после сделки.
Здесь считаем не только первую продажу, а доход и маржинальность за весь период жизни клиента.
Ниже — примеры результатов без раскрытия проектов и ниш.
Скриншоты обезличены, но цифры реальные: показываю динамику по стоимости лида, трафику и качеству привлечения в Поиске. Отдельно отмечу, что у меня большой опыт ведения товарных кампаний и РСЯ с оплатой за конверсии, но результаты по ним не могу показывать из-за соглашения о неразглашении.
Цифры из разных кампаний, но подход везде один: сначала усиливаем основу — посадочные страницы, оффер и путь до заявки, затем выстраиваем рекламу на максимально целевой семантике и чистом трафике в РСЯ.
Именно такая связка чаще всего даёт результат: меньше мусорного трафика, ниже стоимость лида и выше доля целевых заявок.
Если в проекте несколько направлений, каждое из них в рекламе прорабатывается отдельно: своя семантика, свои объявления, свои посадочные и, при необходимости, свои типы кампаний.
Моё ключевое преимущество — работа с оплатой за конверсии там, где это возможно. В большинстве бизнесов я стараюсь выстраивать рекламу не вокруг кликов, а вокруг нужных действий пользователя: заявки, звонка, покупки. Это помогает не сливать бюджет на пустой трафик, а платить за понятный результат. Такой подход особенно полезен и для ecom, включая товарные кампании и продвижение товаров селлеров маркетплейсов через Яндекс Директ.
Направление — это отдельная услуга, категория товаров, посадочная страница или оффер, для которого собирается своя семантика, пишутся свои объявления и настраиваются отдельные кампании.
Для бизнеса с 1–2 направлениями.
Для бизнеса с несколькими направлениями.
Для бизнеса с большим количеством направлений.
Для крупных проектов со сложной рекламной нагрузкой.
Важно: если проект выходит за рамки типовой структуры по количеству направлений, регионов, посадочных или аналитики — стоимость рассчитывается индивидуально.
Если у вас уже есть запущенные кампании, формат работы может отличаться: иногда нужен частичный перезапуск, иногда — донастройка и ведение текущей структуры. Это определяем после аудита окупаемости.
Я диджитал-маркетолог с 15-летним опытом работы в компаниях и агентстве — от позиции маркетолога до руководителя отдела.
Сильнее всего у меня аналитическая и техническая часть маркетинга. Я много считаю, смотрю на рекламу через экономику привлечения, продумываю структуру посадочных страниц, пишу ТЗ, сам работаю с текстами и использую AI-инструменты там, где они реально помогают ускорить работу и повысить качество результата.
Работал с проектами в разных нишах — от малого бизнеса до премиум-сегмента. Поэтому в работе смотрю не только на трафик и заявки, но и на то, как реклама связана с сайтом, предложением, аналитикой и продажами.
Иногда — да. Например, если у вас уже понятная экономика, сильный оффер, рабочий сайт и вы точно знаете, на какие цифры ориентироваться.
Но в большинстве случаев сначала нужен аудит, чтобы не запускать рекламу вслепую.
Да.
Если реклама уже идёт, я сначала смотрю, что там происходит: можно ли улучшить текущую структуру или разумнее пересобрать кампании частично либо полностью.
На старте нужно заполнить бриф на аудит окупаемости — это основной документ с базовыми вводными по сайту, продукту, регионам, заявкам и экономике.
Если часть данных уже есть в Метрике, Директе, CRM или указана на сайте, можно не расписывать это вручную — достаточно дать доступ.
Первые клики и обращения могут появиться быстро.
Но адекватные выводы по рекламе появляются не в первый день. Нужно время, чтобы накопить данные, увидеть качество трафика и понять, как он проходит дальше по воронке.
Если цикл сделки длинный, оценка тоже занимает больше времени.
Нет, если ваша цель — не просто заявки, а деньги.
Низкий CPL сам по себе ничего не гарантирует. Важно, сколько из этих заявок реально доходят до продажи и укладываются ли в вашу экономику.
Единой цифры для всех нет.
Бюджет зависит от ниши, конкуренции, стоимости клика, объёма спроса и того, сколько статистики нужно собрать для нормальных выводов.
Именно поэтому сначала я считаю экономику и только потом говорю про запуск.
Нет.
Если вижу, что реклама не сойдётся по экономике, что проблема не в трафике или что без аналитики работа превратится в угадайку — скажу об этом прямо.
Мне важнее не “взять любой проект”, а работать там, где можно реально повлиять на результат.
Такое бывает часто.
В этом случае я не просто говорю “сайт плохой”, а показываю, что именно мешает рекламе: оффер, первый экран, форма заявки, структура страницы, путь пользователя.
Иногда хватает точечных доработок, иногда без пересборки посадки запускать рекламу просто нет смысла.
Если хотите понять, стоит ли вам идти в запуск, в каком формате работать и на какие цифры реально ориентироваться — начнём с аудита.
Обсудить аудит окупаемости